Diskussion:Todo

Aus DBH Bonn

Bei der Wikipedia ist es üblich auf die "artikel"-Seite die ausformulierten Argumente (bzw. Fakten) zu schreiben und auf der "diskussion"-Seite sich einfach zu unterhalten. Typischerweise unterschreibt man dann seine Artikel mit vier Tilden, die automatisch in den Nutzernamen umgewandelt werden. Und man rückt seine Antworten mit einem Doppelpunkt : ein, wenn man eine Antwort verfasst, die sich auf den vorhergehenden Eintrag bezieht. Jan 14:13, 30 July 2006 (EDT)

Jan: Und diese wäre dann eine Antwort. Jan 14:14, 30 July 2006 (EDT)

Jan: Achso, und eigenltich hätte es oben heißen müssen, dass die vier Tilden in den Namen und das Datum umgewandelt werden. In unserem Wiki würde das dann auch in CEST oder GMT+1 oder so angegegeben. Jan 14:15, 30 July 2006 (EDT)

Meinungen zum Layout der Seite

Um das aktuelle Layout anzugucken, müsst ihr ggfs. die Seite neuladen (Mozilla: Reload-Button bzw. Strg-Shift-R, Internet Explorer: Strg-F5, Opera: F5, Safari: cmd-R, Konqueror: Strg-R.) oder evtl. geht auch "&action=purge" an URL anzuhängen. Klickt dazu hier

---

Für weitere Layoutänderungen sind wir offen. Schreibt eure Meinung. tobedone

Wie findet ihr die Farben? Wie findet ihr die Schriftart? Wirkt es jetzt zu verspielt und zu wenig professionell? Jan 01:46, 18. Mai 2007 (CEST)

. Media:Dbhbonnorange2layouthaus.jpg/Media:Dbhbonnorange2layout.jpg]

Jan: Sollte der Hahn lieber einen schwarzen Rand haben? Oder ein anderes Symbol?

Jan: Ihr könnt selbst Layout-Änderungen vornehmen. Dafür müsst ihr die Datei monobook.css eures Profils ändern. Ich sage euch, wie das geht, sobald ihr einen Nutzernamen habt. Ich kann auch schnell Farben wechseln. Und dann könnte ich entweder Bilder machen, oder ich wir probieren mal in der Live version zwei Tage andere Farben aus.

Jan: Die alte Version hatte so ein Bild im Hintergrund, das nicht einfach einfarbig war sondern ein unauffälliges Muster hatte. Wollen wir soetwas auch für diese Seite?

Sebastian: Also ich find das orange Layout super! ;-)

Anna: Also ich fand die orangene Version am besten! Das sah super aus!

Jan: Mein Bildschirm ist leider gerade kaputt und zeigt komische Farben an, deswegen kann ich gar nicht wirklich mitreden. ... ich muss mir das nochmal auf einem anderen Rechner angucken. ... Aber ich habe gestern von drei Leuten negative Kritik zu dem orangen Layout bekommen. Jan 12:13, 19. Mai 2007 (CEST)

Jan: Habe jetzt gerade nochmal rechts Layouts hinzugefügt. Da recht steht derzeit original wikipedia, orange, esgpage, blueback und Blau-Gelb. Jan 13:12, 19. Mai 2007 (CEST)

Jan: Bzgl. Maries Kommentar weiter oben. Ich habe sie so verstanden, dass ihr das Layout Orange2 eigentlich sehr gut gefällt, nur das Bonn eine andere (Hintergrund-)Farbe bräuchte. Das ist aus der aktuellen Version ihres Kommentars nicht mehr so eindeutig zu erkennen. .. Desweiteren weiß ich eh nicht, ob wir diesen Dietrich-Bonhoeffer-Haus Bonn-Schriftzug behalten wollen. Er ist so schrecklich unkreativ, und sieht halt aus, wie auf jeder anderen Seite auch. ... Apropos jede andere Seite: Ich finde das Orange immer noch komisch. Keine andere Webseite ist Orange. Das ist so schrecklich kreativ. Ich weiß nicht, ob ich das will. Jan 17:34, 22. Mai 2007 (CEST)

Jan: Inzwischen habe ich noch weiteres positives Feedback zum orangen Layout bekommen (ob nun zu Orange2 oder der aktuallen(23.Mai) Abwandlung oder ob zu der anfänglichen Orangen version, weiß ich nicht). Ich find orange immer noch nicht so toll. Aber wenn das Konsens ist, können wir auch gut dabei bleiben und in einem Monat nochmal gucken. Ist es denn jetzt vielleicht an diesem Layout noch kleinere Änderungen? z.B. den Hintergrund etwas dunkler/heller oder die Tabs oben anders farbig, oder die "Unterschiedsseiten" [1] anders? Jan 00:07, 23. Mai 2007 (CEST)

Jan: Ach, und sie steht es um die Ränder der Bilder. Sollen die solche farbigen Umrandungen haben, oder soll der Rahmen nur durch einen Strich angedeutet sein? Jan 00:58, 23. Mai 2007 (CEST)